芯达旅游网 > 春节旅游 >

春节长假:要不要“弹性安排”,该以民意为指针

时间:2020-06-18 09:46

来源:广州春节旅游作者:香港春节旅游

文/马金标

随着2020年全国两会的临近,全国政协委员、观澜湖集团董事长兼首席执行官朱建议,中国应灵活安排春节假期,让企业和企业更多地自力更生,实现春节前后的最大出行。朱认为,今年的疫情和春节假期的叠加带来了一系列负面连锁反应。我们有必要考虑是否可以对现有的春节假期模式进行科学的调整。(彭派新闻,5月20日)

对于中国的三个主要的长假期,春节、五一和十一月,人们已经尽最大努力在太阳下山前把它们放好。随着人们花钱能力的提高以及对旅游和徒步旅行的渴望的增加,人们对五一和十一假期的安排表现出了相对相似的需求。也就是利用长假去一些平时不能去的遥远的地方,这也对景区的经济发展起到了很大的促进作用。

然而,春节假期与5月1日和11月11日大不相同。在人们心目中,春节是家庭团聚最重要的节日。虽然许多家庭也用它来旅行,但大多数家庭仍然更注重团聚的气氛,自然更喜欢在家里享受。即使在旅游的时候,南京春节旅游也应该尽可能把全家放在同一个行业。它基本上以团圆为节日的基本色彩和和谐的文化象征。

由此可见,人们对春节、五一和十一这三个长假有着稳定的心理取向,即五一和十一是用来旅游和购物的,代表了经济消费的需求。就春节的定位而言,它表现在家庭团聚的诉求上,但实际上,它也表现在面对家庭文化强化的心理层面上。

因此,如果春节假期被“灵活安排”,这意味着全家人将没有机会团聚,特别是那些在国外工作了很长时间的人,春节也将失去他们对家庭纽带的心理支持。换句话说,不管春节假期有多长或多短,你都必须和你的家人呆在一起去品尝春节。然而,如果“弹性安置”仅仅基于“不同高峰出行”和阜城的疫情预测,那实际上是在消解春节的味道。

春节假期应该“灵活安排”吗?事实上,这不是一个简单的时间问题,而是一个家庭团聚和社会文化的问题,也是一个人们如何依赖自己心理感受的问题。“移峰填谷”和“灵活安置”注重某种有序的吸引力,但春节是一个特殊的节日,只有一个考虑标准,那就是促进所有家庭成员的团聚。从时间维度看,“非高峰出行”和“灵活安置”都是可行的,但家庭团聚的心理需求不能是“非高峰出行”和“灵活安置”。

因此,春节假期应否“弹性安排”的问题,其实是一个民意问题。人们对美好生活的渴望是实践中永恒的主题。它应该以民意的渴望为基本指标。民意的渴望指向哪里,政策就应该回应它。

热图 更多>>
热门文章 更多>>