芯达旅游网 > 春节旅游 >

【社论】春节弹性放假可以有吗?

时间:2020-06-18 09:47

来源:春节后旅游作者:春节欧洲旅游

“这种流行病极大地改变了人们的消费模式和习惯。通过这次公共卫生事件,我们还需要反思过度聚集带来的风险。”全国政协委员朱建议,中国应灵活安排春节假期,让当地和企业更多地自力更生,以实现春节前后的最大出行。

这个提议在网上引发了很多讨论。不幸的是,一些网民没有看完整个新闻就开始拒绝它。例如,一些人质疑,“难道你不是那个通过初中第一天的人,而我是15岁的人吗?”但是,朱的具体建议是,国家只把元旦定为正月初一、初二、初一、初二、初一、初二

朱提出的建议是针对当时的疫情。事实上,春节长假的提议由来已久,其出发点不仅仅是在错误的高峰期出行。

例如,一些学者从民俗的角度提出,传统的春节不是一个节日的单位时间,而是一个节日的一系列时间段。这个节日将在12月23日开始,在第一个月的15日结束。历史上,第一个月的第一天、第一个月的第七天和第一个月的第十五天都是假日。今天,不同地区的节日传统也不同。但是,目前的春节7天集中休假制度(3天法定假日加2个周末)不能满足长江南北地区人民春节的时间要求。应该说,这也是一个经过证明的命题。

那么,如果春节假期是灵活的,它确实有很多优势:它可以尊重春节期间在深圳旅游的时尚;它还可以在错误的高峰运行,缓解春季运输、物业链关闭等方面的压力。而且可以降低人员集中造成疾病传播的风险。

然而,网民部门有理由担心。例如,有人说,如果假期的权力下放给企业,企业会扣除假期吗?这不是无事生非。根据中国社会科学院旅游研究中心的一项调查,在我国只有30%以上的工人“有带薪年假,也许可以休,可以自己放”。

这些观点反映了近年来中国货币制度改革面临的结构性困难。统一休假和集中休假的恶劣影响是众所周知的,但当涉及到灵活休假等改革措施时,人们担心原来的休假得不到保障,宁愿回到老路上继续抱怨。

因此,任何调整制度的建议都必须有一个明确的前提:无论如何改变,原来的假期只会增加或不会减少。只有当这一点得到保护时,公众才能放下警惕,认真考虑调整后的计划的好处。

是否以及如何调整春节假期对亿万家庭来说是一个大问题。新的冠状肺炎疫情提供了一个讨论这个问题的机会。如果要进行深入的讨论,就应该全面考虑舆论接管的程度和实施的难度。春节在中国人的心目中占有独特的地位。想想春节假期的安排,想象和严肃都是不成功的。

(本文摘自彭牌新闻。欲了解更多原创信息,请下载“彭牌新闻”应用程序。)

热图 更多>>
热门文章 更多>>